Видум Инди - Под знаком Песца 01. Под знаком Песца

Очень приятно удивлён этой книгой. И надеюсь на интересное продолжение.

Жду продолжение уж очень понравилась книга.

Магия... Бредятина. Волшебники, бля, Гарри с Поттерами, чушь собачья. 

Кхм, не скажу, что великая книга, очередной сериал. Однако ув. Stoper "жанр бояръ-аниме" напрямую указан в описании, сердиться зачем?) Серия проходная, я б на это указывал. Просто для фанатов жанра и тех, кто уже все нормальные книги "съел"

Будьте здоровы

   Да согласен я, согласен, погорячился. Просто, в отличие от "фанатов жанра", нормальных книг ни мало не евших ваще и глотающих всякий шмурдяк, я за жизнь так начитался, что стал совершенно нетерпим к халтуре и говнист чрезвычайно.😎

Весьма душевная книга, если подумать то как бы перелицовка космических баз и имплантами, но настолько легко слушается и нет натужности коей страдают космо оперы, поставил девятки и ушёл читать вторую часть на флибусту! 😊

Эпиграф.

Крылья мальгуса превращаются....превращаются...в песца??!! Да это же полный песец!

Я вполне допускаю, что из-за обилия литературного шлака подобные опусы, как глоток свежего воздуха, и, как результат, высокие оценки и позитивные отзывы. Вот только, если хоть немножечко абстрагироваться от занимательной истории автора, всё остальное не выдерживает никакой критики. Если это "боярка", то вопросов нет. Если цель была в художественности, то мимо. Подача материала крайне посредственнная. Лично мне не понятно, как относиться к этой книге. Юмора нет. Драма? Как натянутая сова на глобус, сопереживаний ни к кому нет. "Воды" налито с приличное озерцо.

Декламатор - мискаст, не его книга. Но слушать можно.

Цикл не окончен.

Давайте признаем, что классика Стругацких или революционная Аэлита Толстого по сравнению с этим "шмудяком" совершеннейшее говно. Разница исключительно в том, что прочитаное в 15 "вюношей с горящим взором" и спустя много лет 50и летним циником воспринимается по разному.

Вспоминаю "модных" "классиков" "первых в жанре" и вывод противоположный вашему. Писать стали интересней.

Ну да, это "боярка". А их, нормальных, по пальцам пересчитать. По этой же- по сравнению с "Крыльями" явный шаг вперёд. 

Знаете, я совсем не против "боярок" и прочей ереси, если в этом есть хоть какой-то здравый смысл и герои не ведут себя, как освобождённые по УДО городские сумашедшие. Говорите "по сравнению с "Крыльями" явный шаг вперёд"? Я бы сказал мааааленький шажок, такой совсем крохотный. И то, за счёт каких-то "фишек" древних и правил их применения. Но ведь не это делает книгу действительно интересной. К примеру, вот недавно приобщился к "Ревизору" Винтеркея (его "антидемон" и рядом не стоит). На первый взгляд, казалось бы, какая-то Санта-Барбара с элементами попаданства. А затянуло так, что готов автору денег занести. Необычная стилистика, по осмыслению доступна всем, как дверь в полицию, а главное, книга о взаимоотношении людей. Думаю, правильнее надо спросить у читателя, а что могло бы улучшить данный цикл и привлечь к себе внимание? Почему бы циклу не добавить эмоций, ведь за персонажей нужно переживать всё-таки? Будем надеятся, что Инди еще только берет разгон, а старт оказался всего лишь разминкой.

Жду продолжения в скором времени иначе пропадет азарт книги 

Книга понравилась, слушаться легко, я не критик но пытаться сравнивать современны произведения с классиком это не правильно. Может классика и написана правильно и в ней много смысла но в большинстве эта нудятина. Мое мнение книга должна быть интересной и легко слушаться я слушаю книгу чтобы попасть в приключение, а не искать ошибки автора.

ОЧЕНЬ понравилась и книга и озвучка. Жду продолжение с нетерпением!