Усманов Хайдарали - Тернистый путь 01. Конец или начало?

Слово паразит у автора - "Так что..." Мастер переливания с пустого в порожнее, где то пол часа + автор разводит полемику про повадки земныx волков, потом сразу про японскую куxню, количество китайцев при етом я уже стал забывать нить повествования :))

Отвратная озвучка, сколько книг я уже из-за него бросил. Начинает предложение бодрячком, но в конце скатывается на громкость в 2%. Полная громкость и 2 наушника едва позволяют уловить или, скорее, догадаться, что он там озвучивает. Потом опять новое предложение с хорошей громкостью и дикцией и в конце "шарик сдувается" и что то там шепчет. "Озвучка курильщика".

Бред, полное отсутствие логики, пространные размышления на отвлечённые темы. Моя оценка перевалила ниже 0. 

Вот люди которые ставят 5 звезд ну напишите за что, очень интересно. Ведь никто не скажет что он дурак, а может он дурак :))

В первых книгах "размышлизмы" кажутся не просто водой, а раскрытием истории, внутреннего мира и мотивации героя. С замашкой на некоторую интеллектуальность автора. После ряда совсем уж косноязычный ранобе, боярки и литрпг может показаться вполне себе ничего. Раз пишет, кто-то же читает) Правда, для этого нужно быть совсем уж неразборчивым к качеству чтива.

Еще не читал но вот это предупреждение, оно сразу начинает напрягать - "Внимание!! Книга содержит нецензурную брань." 

В нашей  жизни столько этой нецензурную брани , что  слушать ее и в книгах совсем нет желания!! 

Конкретно до этой книги не добрался, но звёздочки этому автору ставлю за пейсательство в теме евыонлайн (являюсь фанатом данной темы) да и сами персонажи хотя и сумрачно однообразны все равно интересны. Ни на высокую интеллектуальность в воскресном чтиве не расчитываю, к качеству (половой жизни) чтива претензий не предъявляю. Да и честно говоря ожидать от экшина высоко моральный или глубоко чего-то там не собираюсь. Количеством роялей полностью доволен! PS уважаемые намекатели на высокочегото там! Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте (оденьте) потому как обнаженную критику я наблюдаю, а достойных предложений почему то нет!

По мере прочтения крепнет убеждение в скудости словарного запаса автора. О синонимах вообще никакого представления, бесят слова паразиты, особенно "достаточно" и "банально"...последнее автор лепит куда прийдется, чаще чем гопник слово "бля". Озвучка тоже не на высоте но более менее.

нудный писатель,нудный,неуравновешенный чтец...жесткое сочетание

Ну послушайте или почитайте произведения Артема Каменистого или Данияра Сугралинова... да мало ли! Тот же Алексей Бобл по сравнению с этим убожеством небо и земля, ни сюжет ни описание ни в какие рамки литературы не входит. Даже Евгений Щепетнов по сравнению с ним Мастер, у него, несмотря на склонность к порнографическим ремаркам, сюжеты и изложение суперские (ничего не имею против жесткой эротики но все же это боевая фантастика а не эротика)!

И каменистого и многих других за редким исключением. Тут вопрос личных предпочтений. У меня например не идут Фрай и прочий женский кружек рукоделия, и примкнувший к их рядам Ливадный.

Извините не понял насчет КРУЖЕК РУКОДЕЛИЯ. Если можно поясните это грамматическая ошибка или что?